現(xiàn)如今，為有效減緩溫室效應(yīng)、推進(jìn)碳減排，減少化石能源的使用已成必然，可再生能源替代速度在不斷加快，如水能、風(fēng)能、太陽(yáng)能、地?zé)崮艿取２贿^(guò)，隨著上述可再生能源市場(chǎng)化、規(guī)?；纳钊?，陸上可供開(kāi)發(fā)的空間日漸縮小，業(yè)界也認(rèn)為其發(fā)展將在不久后走向平臺(tái)期，而當(dāng)下正是開(kāi)辟新賽道的關(guān)口。
?

　　由此，光伏、風(fēng)電等產(chǎn)業(yè)紛紛將目光轉(zhuǎn)向了更為廣闊的海洋，漂浮式海上光伏、漂浮式基礎(chǔ)海上風(fēng)電與離岸能源島一同被稱作“非熱點(diǎn)有前景”的能源。《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》中明確提到，要鼓勵(lì)建設(shè)海上風(fēng)電基地，推動(dòng)海上風(fēng)電向深水遠(yuǎn)岸區(qū)域布局，并研究推廣深遠(yuǎn)海域海上風(fēng)電綜合利用技術(shù)。
?

　　在推進(jìn)海上風(fēng)電發(fā)展方面，政策的利好一直很明顯。究其原因，一是海上風(fēng)電開(kāi)發(fā)潛力較大，據(jù)中國(guó)風(fēng)能協(xié)會(huì)評(píng)估，我國(guó)海上風(fēng)電資源開(kāi)發(fā)潛力超過(guò)3500GW，而截至目前，全國(guó)海上風(fēng)電裝機(jī)規(guī)模僅在27GW左右；二是來(lái)自補(bǔ)貼的刺激，繼2022年中央財(cái)政不再給予海上風(fēng)電補(bǔ)貼后，地方補(bǔ)貼填補(bǔ)了這一空缺，仍在助推海上風(fēng)電有序走向平價(jià)上網(wǎng)。
?

　　相比之下，海上光伏則還是處于嘗試性科研開(kāi)發(fā)階段，技術(shù)上也尚在探索。但是，據(jù)測(cè)算，雖然單機(jī)容量和風(fēng)機(jī)布置矩陣幾何距離是多樣性的，從定性角度來(lái)講，光伏的裝機(jī)規(guī)模和發(fā)電量規(guī)模卻都是要大于海上風(fēng)電的，前景規(guī)模也很可觀。
?

　　不過(guò)，*認(rèn)為，雖然海上風(fēng)電、海上光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度有所區(qū)別，但這兩者的發(fā)展方向是一致的，甚至可以說(shuō)海上的清潔能源開(kāi)發(fā)基本上都會(huì)沿襲“近海-深遠(yuǎn)?！边@一特點(diǎn)，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)海洋資源的綜合開(kāi)發(fā)利用，達(dá)到攤薄成本、能源挖掘更充分的目標(biāo)。
?

　　在實(shí)際的推廣方面，福建、浙江、江蘇、山東四大海上風(fēng)電基地已是“十四五”期間明確的建設(shè)項(xiàng)目，甚至在未來(lái)3-5年內(nèi)，海上風(fēng)電場(chǎng)的度電成本可再降低一半左右。同時(shí)，天津南港、廣西防城港、江蘇連云港、河北黃驊港和曹妃甸以及山東、浙江、福建等省份的重點(diǎn)區(qū)域都有開(kāi)發(fā)海上光伏的規(guī)劃，單體項(xiàng)目規(guī)模普遍在0.5GW以上，預(yù)計(jì)今年下半年會(huì)有一些實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。
?

　　簡(jiǎn)言之，海上清潔能源從技術(shù)可行到商業(yè)化推廣的歷程已經(jīng)在盡量縮短，未來(lái)將于陸上清潔電力一道，為經(jīng)濟(jì)綠色、可持發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。